Close
  • Galvenais
  • /
  • Audio
  • /
  • Jaunas Apple AirPods Studio austiņas: vai Bosei un Sony vajadzētu trīcēt zābakos?

Jaunas Apple AirPods Studio austiņas: vai Bosei un Sony vajadzētu trīcēt zābakos?

Apple pār ausīm austiņas tiek baumotas jau burtiski gadus, un šeit tās atkal ir, šoreiz ar nosaukumu: Apple AirPods Studio. Atšķirībā no Apple televīzijas, lielas austiņas zīmolam nekad nav šķitis maz ticams. Patiesībā vairāk cilvēku jautā: 'kāpēcnavApple ir izdarījis trokšņu slāpēšanu, vai jau esat pie austiņām? ' nevis 'kāpēc viņi to darītu?' Atbilde, visticamāk, daļēji slēpjas garlaicīgās lietās, kas saistītas ar ražošanas un piegādes izmaksām, kā arī ar to, ka trokšņu slāpēšanas austiņās (virs ausu nodaļas) jau ir milzīgi konkurenti.


Ir arī vērts atzīmēt, ka Apple panākumi ar AirPods ir vadījuši patiesu bezvadu tīkluienesīgākā un apstrīdētākā austiņu tirgus daļa.

Ir arī vērts atzīmēt, ka Apple pieder Beats by Dr Dre, un ka, uzsākot pāri ausīm, tas tieši konkurētu ar savu meitasuzņēmumu. It īpaši, ja Apple to sauca par AirPods Studio, jo Studio ir nosaukums, ko Beats izmanto saviem vadošajiem austiņu austiņām. Pieņemsim, ka to patiesībā nesauks par Apple AirPods Studio.

Jebkurā gadījumā, lai kā jūs to apskatītu, baumas par augstākajām Apple austiņām nekad nav pazudušas, un tagad tās atkal parādījās, pateicotiesšoieskicēta izskata ikonas noplūde.

AirPods Studio ikona


(Attēlu kredīts: 9to5Mac / Apple)

Tas nav pārliecinošākais pierādījums tam, ka Apple, protams, ražo austiņas ar ausīm, taču iesim ar to.

  • Labākās trokšņu slāpēšanas austiņas
  • Labākās bezvadu austiņas
  • Labākie vairāku istabu skaļruņi

Attēlojiet to, bet pār ausīm


Apple AirPods ir guvis milzīgus panākumus, neskatoties uz to, ka tie izskatās kā viņu vecie pumpuri ar sazāģētiem vadiem

Pretēji izplatītajam uzskatam to bija diezgan daudzīsti bezvadu austiņu uzgaļipirms AirPods, bet tas ir Apple, kas ir kļuvis visuresošs un virzījis pašreizējo uzplaukumu šajā nozarē.


Pārstāvis no viena austiņu zīmola pirms dažiem gadiem man teica, ka katrs otrais austiņu zīmols jutapienākumslai tirgū būtu pāris, jo Apple bija iesaistījies patiesajā bezvadu tīklā. Vēl nesen man teica, ka patiesais bezvadu tīkls tagad veido vairāk nekā 50% austiņu tirgus - gan ieņēmumu, gan pārdoto vienību ziņā - un Apple piedertāluvairāk nekā 50% notogabals.

Citiem vārdiem sakot, AirPods ir noārdījis pār-ausu tirgu, uz kuru balstījās vairums augstākās klases austiņu zīmolu, un tagad viņiem ir pienākums cīnīties par īstajā bezvadu tirgū palikušajiem lūžņiem.

Augstas kvalitātes austiņas, bezvadu austiņas, aktīvās trokšņu slāpēšanas (ANC) austiņas bija vislielākā lieta - bieži vien burtiski - austiņās nopelnītās naudas izteiksmē. Tur nav pārsteigums: tie parasti sākas ar apmēram 250 USD / 250 GBP.

Ja Apple spētu sasniegt līdzīgu dominanci austiņu sektorā, kas novērš trokšņu slāpēšanu, peļņa būtu vismaz salīdzināma ar to, ko viņi gūst no AirPods. Tie nebūt navlielāksnekā šī peļņa,jo augstākās kvalitātes trokšņu slāpēšanas ražošanas un piegādes izmaksas, izmantojot austiņas, ir ievērojami augstākas nekā austiņu austiņām.


Līdz šim augstākās klases ausis ir bijušas Bose īpašums ar QuietComfort 35 un NC 700, kā arī Sony ar WH-1000X sēriju - ieskaitot labāko šķirniWH-1000XM4. Arī Bowers & Wilkins, AKG, Marshall un Beats by Dre ir radījuši trokšņu slāpēšanas austiņas, kas ir ļoti labi veicies ar kritiķiem (ieskaitot Pingtwitter) un sabiedrību.

Tomēr, tā kā šie zīmoli ir lieli, nevienu nevar salīdzināt ar Apple. Tam jau ir milzīga iespiešanās austiņu tirgū (kaut arī līdz šim tikai ar ausu pumpuriem), un tā zīmola atpazīstamība un mola rezerves nav salīdzināmas.

Neviens labāk par Apple nezina, kā veidot un tirgot “pieejamu augstākās kvalitātes” produktu - ti, diezgan dārgu, bet ne greznu - masu tirgū.

Apsveriet to arī: Beats By Dre Studio 3 Wireless ir lieliski skanošs pārisBeats austiņasar neapšaubāmi labāko ANC ikvienam šajā tirgū, vismaz līdz Sony WH1000XM3 ienākšanai. Tās stils tomēr bija ļoti Beats. Izmantojot Apple atjaunināto elektroniku, kustības / akselerometra vadība tiek pārvaldīta no AirPods Pro, iebūvētā Siri un pārprojektēšana, kas ir uzmanības piesaistīšana, tomēr pazīstama kā iPhone 12, un var tikt nodrošināti mega panākumi.

Jūs varētu teikt: 'Bet kāpēc gan Apple vēlas ņemt tirgus daļu no tai piederoša zīmola?' Un es iedomājos, ka viņi teiktu: 'tā ir divu zīmolu stratēģija' - pieaugkopumātirgus daļu, pat ja tas maksā par vienu vai abiem zīmoliem. Vai varbūt viņi vienkārši aizmirsa par Drē. Kas zina?

Vienīgā iespējamā Apple problēma? Tas nav mazs tirgus, kurā viņi var pāriet un uzreiz augt, izlaižot uzlabotu / šiks versiju jau esošajam. Tas ir viņu parastais MO, bet par pieņemamu cenu ANC austiņas jau ir diezgan nobriedis tirgus, kurā tiek piedāvāti vairāki ļoti augstas kvalitātes produkti.

Apple dūriens uz Sonos slepkavu ar HomePod bija kaut kas mazāks par triumfu. Tas izklausās labi un izskatās labi, bet šķiet, ka tas nekad nav pacēlies.

Ja Apple pirms dažiem gadiem būtu ienācis šajā tirgū, tas varētu būt pilnībā tajā dominējis. Varbūt saprotams, ka tā vietā nolēma izmantot patieso bezvadu un AirPod.

Pat ja tā, jebkuram zīmolam, kas rada trokšņu slāpēšanu, austiņu austiņām tagad jājūtas mazliet raustāmām.

• Šis attēls augšpusē nav Apple austiņu pāris, ja jūs domājat. Tas ir vispārējs šāviens ar Getty Images pieklājību.