Pakalpojumiem, piemēram, Netflix, Disney+ un Amazon Prime Video, saskaņā ar valdības plāniem drīz var tikt piemēroti papildu noteikumi darbībai Apvienotajā Karalistē. Digitālās, kultūras, plašsaziņas līdzekļu un sporta departaments ir izdevis paziņojumu, kurā teikts, ka straumēšanas uzņēmumiem tiks izskatīts regulējums, lai tie atbilstu tradicionālajām raidorganizācijām.
Tam ir jēga, jo šie pakalpojumi aug un rada arvien daudzveidīgāku programmu. Atšķirībā no straumētājiem, Apvienotās Karalistes televīzijas raidorganizācijas ir stingri reglamentētas un licencētas, stingri kontrolējot līdzsvara saglabāšanu un gaumes un pieklājības prasību ievērošanu. Standartu neievērošana var uzlikt naudas sodu vai, ja kļūmes atkārtojas un pietiekami nopietni kanāli var zaudēt licenci.
Gadā Fox News pārkāpa Lielbritānijas apraides noteikumus,Ofcom atrasts. Līdz sprieduma pasniegšanas brīdim Sky jau bija noņēmis ASV tīklu no savas platformas, tāpēc naudas sods netika piemērots. Bet 2007. gadā 5. kanāls bijauzlikts naudas sods300 000 sterliņu mārciņu par viltus vārdu izmantošanu un producentu personālu, kas uzdodas par spēles šova Brainteaser uzvarētājiem.
Lielākoties tādi pakalpojumi kā Netflix, Disney+ un Amazon Prime mēdz pārraidīt šovus, kas būtu pilnīgi pieņemami tradicionālajā TV. Bet, ja likums to nepieprasa, ir pilnīgi iespējams, ka Netflix varētu izveidot sazvērestības teorijas dokumentālo filmu, kas izraisa nacionālu paniku, vai arī Amazon varētu pasūtīt otru Ričarda Hammonda Lielo eskapistu sēriju, kas pārkāptu visas valsts cilvēktiesības.
Pastāv arī citas atšķirības, jo produktu izvietošana ASV televīzijas šovos ir ļoti izplatīta, taču Apvienotās Karalistes televīzijā ir nepieciešama īpaša norāde ar logotipu, kas tiek rādīts šovu laikā, kas pelna naudu no produktu demonstrēšanas. Ja Ofcom būtu atbildīgs par straumēšanas pakalpojumiem, iespējams, tas paplašinātu apraides noteikumus arī uz straumēšanas pakalpojumiem.
Savā paziņojumā sacīja valsts sekretārs digitālajā, kultūras, plašsaziņas līdzekļu un sporta jautājumos Olivers Daidens: 'Tehnoloģijas ir pārveidojušas apraidi, bet noteikumi, kas aizsargā skatītājus un palīdz mūsu tradicionālajiem kanāliem konkurēt, ir no analoga vecuma. Ir pienācis laiks aplūkot, kā mēs varam izmantot savu sabiedrisko raidorganizāciju potenciālu, vienlaikus pārliecinoties, ka skatītājus un klausītājus, kas patērē saturu jaunos formātos, apkalpo godīga un labi funkcionējoša sistēma. & Rdquo;
Valdība arī raugās uz 4. kanāla nākotni, kuru tā var privatizēt. Raidorganizācijai, kuras ienākumi no reklāmām ir aptuveni 1 miljards sterliņu mārciņu gadā, ir nepieciešams vairāk naudas, lai konkurētu ar lielākām raidorganizācijām, un privātie ieguldījumi varētu palīdzēt to nodrošināt. Tomēr tas rada sabiedriskajai raidorganizācijai ievērojamu risku, ka globāls plašsaziņas līdzekļu konglomerāts to var norīt.
4. kanāls pašlaik pieder valdībai, lai gan tas rada savu naudu programmu veidošanai. Tā tika izstrādāta, lai piedāvātu atšķirīgu produkciju no licences maksas finansētā BBC un pilnībā komerciālā ITV.